反转?告赢了却被索赔505万!特斯拉为啥这么做
特斯拉在败诉并执行赔偿后，又以侵犯名誉权为由起诉车主韩潮索赔505万元，主要是为了维护自身品牌形象，并展现其面对维权事件不妥协的强硬姿态。具体分析如下：事件背景：2019年5月，特斯拉车主韩潮在特斯拉官网购买了一辆官方认证二手车，使用过程中发现数十种安全问题。经第三方检测，该车C柱及后翼子板存在切割焊接问题，实为事故车。
面对这样的情况，有很多人都感觉到无法接受，首先这件事情原本就是特斯拉的错误，所以法院才会判决特斯拉败诉，并且需要进行赔偿，但是没有想到特斯拉在这个案件结束之后又起诉了车主，而特斯拉起诉的理由是伤害到了特斯拉的名誉权。
特斯拉反诉用户：目的与合理性存疑反诉内容与诉求：特斯拉反告韩先生侵犯其名誉权，要求删除所有相关微博和评论，并赔偿500万经济损失，同时要求支付诉讼所需的费用5万元，总计505万。反诉目的分析：延迟赔付相关款项：特斯拉在败诉后反诉用户，可能是为了通过法律程序拖延赔付时间，增加用户的维权成本。
买了一辆特斯拉“事故车”，法院判决特斯拉销售欺诈的事实存在，明明男车主胜诉了，特斯拉需“退一赔三”赔偿车主韩某共计151万余元，然而 该车主不仅目前没有收到应得的赔偿金，还被特斯拉反手以“侵犯名誉权”告上法庭，要求男车主赔付505万， 这种结果让人大跌眼镜。
第二起反诉案：特斯拉继续对韩潮发起第三起诉讼案，起诉韩潮在网络上散播谣言，抹黑特斯拉，对特斯拉品牌形象和名誉造成重大损害，向韩潮反向索赔505万。
后续纠纷：特斯拉反诉车主名誉侵权及财产保全尽管韩潮在欺诈销售案中胜诉，但特斯拉于2021年8月以“侵犯名誉权”为由起诉韩潮，索赔505万元。同年9月，特斯拉又称韩潮非法占用两辆代步车并造成损坏，申请财产保全，冻结了韩潮726万元的银行存款。这些后续纠纷仍在处理中，结果需等待法院判决。
特斯拉被起诉侵权!
月22日讯，据三言财经报道，特斯拉车顶维权河南女车主张女士已正式起诉特斯拉及其副总裁陶琳名誉权纠纷一案，该案将于24日在河南安阳北关区法院公开开庭审理。
特斯拉胜诉“特斯拉啤酒”侵权案，获赔500万元，法院认定被告存在商标侵权及不正当竞争行为。具体内容如下：案件背景与判决结果特斯拉公司在中国持续打击侵权行为，其中“特斯拉啤酒”商标侵权案已终审判决。
024年5月30日，上海市青浦区人民法院作出判决，张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。封某被判侵权：汽车媒体人封某长期在网络上发布抹黑特斯拉内容，且在上海车展事件中存在扰乱公共场所秩序的违法行为，起到组织、策划作用。
二审结果与法律认定女车主不服一审判决并上诉，近日二审法院维持原判，再次认定其侵犯特斯拉名誉权，需赔礼道歉并赔偿17万元。同时，一名策划该事件的自媒体也被判向特斯拉道歉并赔偿25万元。法院强调，法律是公平公正的，不会因维权行为纵容造谣诽谤，非法维权需承担法律责任。
行驶里程显示虚高,特斯拉车主警惕“欢乐表”!
特斯拉部分车型存在行驶里程显示虚高问题，即“欢乐表”现象，车主需警惕里程数据异常对保修和维修成本的影响。以下是详细分析：“欢乐表”现象的定义与背景“欢乐表”原指汽车仪表盘显示的油耗或电耗数据低于实际值，使车主误以为车辆能耗低。
美国特斯拉面临虚标续航里程的起诉
很多厂商按照在实验室测试的环境来标续航里程，但实际上，在真实环境下，续航往往会大打折扣，特别是冬天，续航会明显缩水。特斯拉进入中国市场以来，虽然带来了优质的电动汽车，但也带来了不小的争议。
例如，比亚迪在300万辆年销目标下，价格战力度可能持续加大。消费者偏好转变：过去“外来品牌光环”效应减弱，国产新能源车型在性价比、智能化和售后服务上更具吸引力，特斯拉的品牌溢价能力被削弱。
特点：测算结果最接近真实续航，但仅适用于美国市场车型，其他地区车型可能因工况不匹配出现偏差。实际测试验证工况差异的影响第三方测试（如巴塞罗那测试）在真实路况下验证了工况对续航的影响：测试条件：车型：日产LEAF、雷诺ZOE、特斯拉Model S/X等。
发表评论